绿色金融体系欲良性循环 引导资金流向尤为重要

　　【中国环保在线 行业动态】在经济高速发展的同时，环境也受到了严重的损害。面对严峻的污染考验与巨额的修复成本，加快建立一个较为系统的绿色金融体系显得尤为重要。
　　　　改革开放30多年，中国经济以大工业发展跻身世界第二大经济体，中国制造闻名世界，但同时也带来了高能耗、高污染的严重弊病，雾霾压顶给国人带来了深切体会。高能耗、高污染是我国生态环境日益恶化且难以根治的症结所在。
　　
　　3月24日，主持召开中央政治局会议，审议通过《关于加快推进生态文明建设的意见》，提出把生态文明建设融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程，并在十八大报告提出的新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化等“四化”基础上增加了“绿色化”，虽只是三个字的变化，却也将我国经济发展推向了一个新的高度。可以想象，未来中国经济社会生活中的主色调将是充满清新的绿色。
　　
　　当前，我国进入了经济结构调整和发展方式转变的关键时期，绿色产业的发展和传统产业绿色改造对金融的需求变得日益强劲，这使得“绿色金融”成为金融机构，特别是银行业发展的新的趋势和潮流。在环境问题日益突出的背景下，绿色金融需求也将会越来越大。据有关部门估计，今后六年左右，绿色金融总需求少则需要约20万亿，多则需要约26万亿。
　　
　　资料显示，目前中国的金融体系由银行主导，提供了整个市场上3/5的信贷，贷款市场的一半来自五大银行。在绿色信贷领域，银行业金融机构支持节能环保项目的数量从2007年的约2700个上升到2013年的1.4万多个，贷款余额从2007年的约3400亿元（人民币）上升到2013年的约1.6万亿元，而仅治理空气所推出的“大气十条”投资总需就接近1.7万亿，由此可见中国绿色产业对于资金的渴求程度。
　　
　　客观地讲，虽然目前我国金融机构普遍对发展“绿色金融”颇为热心，但在具体实践中却又面临着诸多的障碍，如“绿色金融”业务风险较高而收益偏低、信息沟通机制有待完善、金融机构缺乏专业领域的技术识别能力、相关政策不完善等。
　　
　　“其实，绿色金融离我们还比较远。”全国工商联环境商会会长、桑德集团董事长文一波说。
　　
　　根据中国银监会的公开数据，2013年，主要银行机构绿色信贷总额为5.72万亿元，占全年总贷款余额（71.9万亿元）的7.95%；2014年上半年，主要银行机构绿色信贷总额为5.2万亿元，占总贷款余额（77.6万亿元）的6.7%。绿色信贷总额在总贷款余额占比较低，且有回落趋势。而绿色债券、绿色股票、绿色保险等其他融资工具更是只闻其声，还有很大的发展空间。
　　
　　“绿色金融”随绿色发展应运而生，在国家高度重视环境保护的大背景下，看似应该有较大、较长远的发展。但由于融资成本区间跨度大、高风险低回报、监管空白等方面原因，使得绿色金融体系一直得不到很好的发展。对此，中国人民银行研究局经济学家马骏认为我国应加快建立一个较为系统的绿色金融体系。
　　
　　发展绿色金融仍面临诸多挑战，要想尽快突破瓶颈，有业内分析人士分析表示可从以下几方面入手：
　　
　　其一，直接融资比例依然较低，金融效率有待提升。从2014年末的社会融资总额的存量分布来看，企业债券余额和非金融企业境内股票余额在社会融资总额的占比分别仅有10%和3%，而人民币贷款余额、委托贷款、信托贷款、未贴现银行承兑汇票等间接融资方式的比重合计却超过80%。我们需要通过发展直接融资，以降低中间的交易成本，使得金融效率得以提升。
　　
　　其二，多层次资本市场体系有待于完善。应丰富资本市场金融工具，使得不同投资需求得到满足，将合格投资者与合格金融产品相匹配，实现风险和收益的对等，以此提高创新的动力，而不是完全依靠政府或者法律的监管。
　　
　　其三，金融衍生品创设有待于提高。诸如美国、欧洲等金融发达地区资产证券化的比例到60%左右，而在国内资产证券化产品的比例较低，不利于盘活资金存量。实际上证券化问题是金融创新的领域，也是金融体系自身绿色的表现。
　　
　　其四，金融广度和深度有待于加强。这和前面几个方面是相呼应的。只有深度和广度上去了，才会有一定的密度，密度才会使得创新有基础，才会使得超额收益有体现。
　　
　　其五，司法制度有待于完善。
　　
　　就绿色金融而言，引导资金流向绿色产业非常关键。如果绿色产业发展良好，则会回馈到金融创新，进一步提率，从而实现良性循环。
　　
　　（资料参考：中国青年网、上海证券报、财经日报、中国新闻网）